Tribunal respaldaría fallo de la Corte de Apelaciones, pero le
permitiría a Endesa continuar con el proyecto solo si somete a
participación ciudadana la instalación del filtro para mejorar la
calidad del aire en Huasco.Ayer fue un día clave para el proyecto
termoeléctrico Punta Alcalde (740 MW) que impulsa Endesa en Atacama.
La Tercera Sala de la Corte Suprema adoptó este martes, finalmente,
un acuerdo en el cual se confirmaría la resolución de primera instancia
que paralizó la central carbonera por US$ 1.400 millones, pero que
dejaría abierta la opción para que se levante esta suspensión, evitando
que la iniciativa vuelva a fojas cero.
Los ministros Sergio Muñoz (presidente), Haroldo Brito, María Eugenia
Sandoval, Juan Eduardo Fuentes y Gloria Ana Chevesich se reunieron ayer
para realizar la votación, ya que hace más de un mes se habían
efectuado los alegatos y la causa se encontraba en estudio.
Según trascendió, la decisión sería dividida y adoptada por tres votos contra dos.
Pese a que se confirmó el fallo de la Novena Sala de la Corte de
Apelaciones de Santiago, el máximo tribunal del país permitiría que el
proyecto vuelva a tramitación ambiental para superar algunas falencias
que había informado el tribunal de alzada.
En ese dictamen se sostuvo que Endesa no había realizado la
participación ciudadana correspondiente —como lo establece el proceso de
evaluación ambiental— para analizar la implementación de un
precipitador electroestático en una de las chimeneas de la planta de
pelletización de Compañía Minera del Pacífico (firma perteneciente a
CAP). Ello apuntaba a reducir las emisiones contaminantes totales
emanadas por los complejos industriales de Huasco en la Región de
Atacama.
“No es razonable que la comunidad haya recibido informaciones y
respuestas en torno a los antecedentes que originaron la RCA, basados en
emisiones atmosféricas —dentro de norma— contenidas en el Estudio de
Impacto Ambiental y que luego, no obstante ser mayores los efectos
atmosféricos, no sean consultados ni tengan la posibilidad de
pronunciarse”, sostiene el fallo que paralizó el proyecto en primera
instancia.
Así, se le permitiría a Endesa continuar con el proyecto solo si
somete a participación ciudadana la instalación de un filtro para
mejorar la calidad del aire en la zona de Huasco.
El Comité de Ministros resolvió en diciembre de 2012 aprobar el
proyecto, pese a que la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama
había rechazado su permiso ambiental.
Como argumento para dar luz verde a Punta Alcalde se acordó una
medida de mitigación ambiental que consiste en la instalación del
filtro.
Esta determinación fue rechazada por la Corte de Apelaciones en
agosto pasado, al señalar en su fallo que la mitigación había sido
aprobada de forma arbitraria por parte del Comité de Ministros y que no
existían las pruebas suficientes para comprobar el mejoramiento de la
calidad del aire en Huasco.
El acuerdo de la Suprema se produjo tras un intenso debate, ya que
los ministros de mayoría no coincidían en todos los argumentos, y tenían
distintas posturas en torno a la paralización.
El fallo saldrá en las próximas semanas una vez que se redacte la resolución y sea revisada por los magistrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario